玩家需要认识到，游戏客户端与服务器的稳定性本身存在潜在风险，这直接关乎对局能否顺畅进行。游戏版本更新，尤其是引入大量新内容时，可能伴随始料未及的程序错误，这些漏洞会快速破坏对局环境的稳定性与竞技公平性。即便开发团队会尽力修复，但修复过程带来的频繁更新也可能导致游戏环境短期内的剧烈波动，影响玩家连续的游戏体验。团队在应对突发问题以及与玩家社区的沟通效率方面若存在不足，会使得问题化解周期延长，进一步放大此类技术风险对玩家体验的负面影响。
阵容与英雄的平衡性反复调整是另一个不可忽视的风险点，这直接增加了玩家的学习成本与决策负担。游戏设计者致力于打造多样化的阵容生态，但平衡性调整的策略与方向可能存在偏差，导致对热门阵容的连续削弱。这使得玩家不得不频繁放弃已经熟悉和投入资源的玩法，转而探索陌生的阵容体系，这个过程容易引发挫败感并消耗大量精力。若调整未能充分贴合游戏环境的独特性，还可能产生不符合实际对局强度的改动，让玩家的策略准备与实际收效之间产生落差。
游戏核心机制的设定与更迭同样蕴含风险，尤其是涉及资源获取与决胜关键的系统。决定英雄招募概率的牌库刷新机制，其公正性与准确性一直是玩家高度关切的焦点，任何相关的质疑都会动摇对游戏公平基础的信任。一些增加玩法确定性的特殊机制，其设计初衷与实际对局中的体验可能存在差距，如果新的机制未能很好地满足玩家对于实现强力组合后逆风翻盘的期待，或未能提供多样化的达成路径，就会让该机制显得僵化，反而限制了战术的灵活性，与设计目标背道而驰。
单一英雄或机制的强度过度突出会构成环境健康度的风险。当某张关键卡牌的机制被普遍认为过于强大，以至于成为大多数高端阵容的必备组件时，游戏环境的策略多样性就会受到挤压。这种现象可能导致阵容构建思路趋于单一，玩家为了追求强度最优解而被迫围绕少数核心进行游戏，削弱了阵容搭配的趣味性和创造性。长期来看，这会使得游戏版本的战术生态不够丰富，玩家容易感到玩法单调，进而影响游戏的长期吸引力。
